Основен Развлечение Хилари Клинтън нямаше да спечели, ако Джон Стюарт все още беше в ефир

Хилари Клинтън нямаше да спечели, ако Джон Стюарт все още беше в ефир

Стивън Колбърт и Джон Стюарт се появяват в ‘The Daily Show with Jon Stewart’ на 6 август 2015 г. в Ню Йорк.(Снимка: Брад Баркет / Гети изображения за Comedy Central)



През декември 2014 г. Стивън Колбърт домакин последният му епизод на Докладът на Колбърт на Comedy Central да поеме по-малко политизирана роля като наследник на Дейвид Летърман Късното шоу . Няколко месеца по-късно Джон Стюарт пенсиониран от Ежедневното шоу , който излъчи своя последен епизод през август 2015 г. Напускането на две такива прогресивни икони преди тазгодишното историческо президентско първенство - както за Републиканската, така и за Демократическата партия - изисква самоанализ как биха били повлияни изборите, ако г-н Колбърт и г-н Стюарт останаха в своите роли в Comedy Central.

Преди началото на изборите през 2016 г. и Ежедневното шоу се ликвидира, господин Стюарт го направи извиквам Неуспехът на Хилари Клинтън да поиска дарения от 10 милиона долара за Фондация Клинтън . Години преди това, по време на демократичните първични избори през 2008 г., г-н Стюарт беше един от най-добрите в медиите, като изтъкна заблудите на г-жа Клинтън като кандидат. В един сегмент, излъчен на 24 април 2008 г., г-н Стюарт мушкаше забавно на критиките на г-жа Клинтън към парламентарни групи, първичен процес на Демократическата партия, защита на суперделегати и омаловажаване на държавите, които тя загуби от Барак Обама.

В друг сегмент , Г-н Стюарт критикуван репортер на MSNBC, който изкриви изображението на г-н Обама, който се почесва по лицето, за да заключи, че е обърнал Г-жо Клинтън птицата. Г-н Обама се появи два пъти в шоуто по време на първичните избори - през август 2007 г. и април 2008 г. - и преди последния епизод на г-н Стюарт, LA Times описано любовната история между г-н Стюарт и г-н Обама.

Г-н Стюарт не даде официално одобрение - неговото отразяване поддържаше безпристрастност, но неговата реторика и способността да критикува всеки кандидат, както и основните медии предлагаха безпрецедентна платформа, която не е сравнена в новата версия на Ежедневното шоу домакин на Тревор Ноа. Г-н Стюарт наскоро наруши мълчанието си за първичните избори през 2016 г. в интервю с Дейвид Акселрод, казвайки това, което мисля за Хилари Клинтън, си представям, че тя е много умна жена, без смелостта на нейните убеждения - защото дори не съм сигурен какви са те.

През 2008 г. г-н Колбърт често разкъсваше г-жа Клинтън по начини, които никой леви комик или ученик не е правил в първичните избори през 2016 г. След дебат във Филаделфия, г-н Колбърт изнесен пристрастието на модератора Джордж Стефанопулос за Г-жо Клинтън . Г-жа Клинтън отчасти благодари за успеха в кариерата на г-н Стефанопулос, представлявайки очевиден конфликт на интереси, който би трябвало да му забрани да бъде модератор на дебата. В друг сегмент , Г-н Колбърт разкритикува г-жа Клинтън, че цитира Фредерик Дъглас като пример за подражание, и го изтръгна Бил Клинтън заради постоянните критики на бившия президент към кампанията на Обама.

Кампанията на Клинтън знае Бил Клинтън може да накара Барак Обама с лични атаки, като същевременно осигурява на Хилари правдоподобно отрицание, обясни г-н Колбърт.

Г-н Колбърт отправи една от най-проницателните критики към решението на Citizens United от 2010 г., опитвайки се да го направи установи собствения си супер PAC. Финансирането на кампаниите е поляризиращ въпрос в демократичните първични избори през 2016 г., а етичните и корупционните въпроси по отношение на начина, по който се финансират изборите в американската политика, са слабо отразени в масовите медии. Човек може само да предположи как Докладът на Колбърт щеше да отразява предизборната кампания на Бърни Сандърс и въпроса за финансирането на предизборната кампания - но е безопасно да се каже, че никой друг водещ медиен хост не е приел въпроса с достоверността, която г-н Колбърт е направил.

Помощта на г-жа Клинтън, съмнителните нарушения на финансирането на предизборната кампания и силните връзки с богатите донори във всеки голям интерес в страната са слабо отразени от основните медии на изборите през 2016 г. Вместо това медиите прекараха по-голямата част от времето си в мания по Доналд Тръмп, докато затъмняваха кампанията на г-н Сандърс.

Стивън Колбърт и Джон Стюарт служат на популярна, широко достъпна платформа, от която могат да критикуват неаутентичността на медиите и политическите кандидати - както на демократите, така и на републиканците. Те служеха като проводник между привържениците на Клинтън и Обама на изборите през 2008 г., предлагайки важна критика и анализ извън онова, което се предлагаше в масовия поток.

Невъзможно е да се определи количествено влиянието им върху състезанието между Бърни Сандърс и Хилари Клинтън, но отразяването им със сигурност е пропуснато на избори, където медиите са свършили ужасна работа - давайки Кампанията на Бърни Сандърс малко или никакво отразяване, докато той прави история, като чупи рекорди за участие в кампании и посещаемост на кампании.

Интересни Статии