Основен Филми Как „Avengers: Endgame“ се изправя срещу други големи финали на франчайзинг?

Как „Avengers: Endgame“ се изправя срещу други големи финали на франчайзинг?

Колко добре е Отмъстителите: Крайна игра в сравнение с други големи модерни франчайз финали?Студия Marvel



Каквото и да е необходимо, оцелелите членове на Отмъстителите отекват един на друг в един от най-призрачните Край на играта ремаркета. Това е чудесен маркетинг, който дестилира тричасовия завършек на разгърнатата 22-филмова сага на Marvel в дълбоко емоционално изявление от три думи. Лесно смилаемата теза е, поради липса на по-добър термин, терена на Дисни за феновете - Край на играта предлага реални залози като финал на настоящата итерация на Marvel Cinematic Universe и студиото не се забърква.

Но доколко това ще резонира с киноманите? Знаехме, че влизаме в това Край на играта щеше да бъде голям - като, най-големият филм на годината голям . Знаехме, че навлизайки, че ще бъде епично - като, установи-нов-еталон-на-блокбастър-амбиция епос . Но след като всъщност го видяхме, вече можем по-ясно да дефинираме мястото му в съвременния пантеон за сключване на франчайзинг и следователно в кинематографичната история. И можем официално да предскажем как ще се справи в касата и в съда на общественото мнение.

Абонирайте се за Braganca’s Entertainment Newsletter

Каквото и да се случи за Marvel Cinematic Universe, мисля, че това е едно от най-важните начинания в историята на филма, заяви Кендъл Филипс, професор в Колежа за визуални и сценични изкуства на университета в Сиракуза, който преподава „Риторика на филма: Marvel Cinematic Universe“, каза Braganca. .

По-долу разглеждаме Властелинът на пръстените: Завръщането на краля, Междузвездни войни: Епизод III - Отмъщението на ситите, Хари Потър и Даровете на смъртта, част II и Черният рицар: Възраждане за да се определи колко добре Отмъстителите: Крайна игра се изправя срещу най-големите финали на събитията на века.

Властелинът на пръстените: Завръщането на краля (2003)
Каса по света: 1 119 929 521 милиарда долара (1,5 милиарда долара, отчитащи инфлацията)

Цялата Властелинът на пръстените трилогията е прекрасен пример за това как неочаквано доброто може да победи непреодолимите злини на света. Ако нисък хобит може да устои на съблазнителното изкушение на голямата сила - подтик, който човек рутинно не успява да потуши в сериала - и да победи подобни на всемогъщия Тъмния лорд Саурон, тогава всички ние можем да станем свои собствени герои. Това е прекрасно старомодно и идеално прилягащо на автора J.R.R. Средата на Толкин след Първата световна война.

MCU може да не е имал изключителен подстрекателен инцидент, който да е исторически вездесъщ, но и той за кратко разчита на подценявани герои като пре-супер войника Сиръм Стив Роджърс, за да осветли по-добър път напред и да поведе с непримирен пример. Въпреки това, докато Мултифилмовата история на Питър Джаксън и безумното производство помогна да се отстъпи място на MCU, точно там приликите между тези франчайзи престават. Край на играта бележи финала на Сагата за безкрайността, но не можем да възприемем чувството й за окончателност толкова буквално, колкото задъханият от Гандалф край. Завръщане на краля . Това ще намали ли неотложността на публиката? Може би. От друга страна, Край на играта е натъпкан до хрилете с емоционални печалби и задоволителни моменти, ориентирани към феновете - ще се смеете, ще плачете, ще развеселите - което може да го направи по-прегледлив.

Завръщане на краля се възползваха от основната дата на излизане в края на годината и следователно бяха изправени пред малка конкуренция. Брутната промяна на филма от уикенда до уикенда не е спаднала с повече от 50 процента до 24-та (!) Седмица в кината, подвиг на този пълен с филми летен блокбъстър сезон просто няма да позволи. Освен това, докато заключението на Marvel използва тричасовото си време на работа по-ефективно от Властелинът на пръстените , дължината ограничава колко прожекции могат да се поберат в един ден.

Всичко казано, само по качество, Завръщане на краля е по-сериозното и зряло предложение, но Край на играта владее 10-годишната си история, като Тор използва Stormbreaker в битка - до опустошителен ефект.

Междузвездни войни: Епизод III - Отмъщението на ситите (2005)
Каса по света:
848 754 768 долара (1,1 милиарда долара, отчитащи инфлацията)

Отмъщението на ситите е най-доброто от Междузвездни войни предистория трилогия, което е подобно на описването на Руз Болтън като най-хубавия Игра на тронове престъпник. Неравномерното заключение на Джордж Лукас не успява да достигне големите променящи се в индустрията висоти, които се е надявал да постигне (въпреки че това е породило безкрайно предлагане на мем фураж ). Най-големият провал на предисторията е объркващата и неубедителна дъга на Анакин Скайуокър, която се превръща в Дарт Вейдър, мрачна трансформация на характера, която Край на играта за щастие не подражава. Нещо повече, чрез комбиниране на десетки герои и сюжетни линии Война безкрайност и Край на играта, режисьорите Джо и Антъни Русо постигат скок във филмовата логистика - дори ако механиката на последната история е малко безсмислена - към която Лукас проправи пътя. Холивуд има ново ниво, към което да се стреми.

По това време Отмъщението на ситите беше пуснат на пазара с ръководена от концепции кампания - епични звездни битки, кимване към оригиналната трилогия, претъпкана междугалактическа политика. И обратно, Marvel Studios е центрирана Край на играта ‘Цялата PR кампания около заглавните й символи и се наведе в 11-годишната история, която ги свързва с нас и помежду си. Въз основа на бръмча в социалните медии, той работи като чар. Не незначителни 29 процента от анкетираните в скорошно проучване от Толуна , която предоставя цифрова информация за потребителите при поискване, заяви, че вижда Край на играта в първата вечер.

Публиките ще бъдат третирани с ансамбъл, базиран на персонажи, който изглежда да затваря сегашните дъги, докато напоява предварително засадените семена от бъдещи приключения. Удовлетворява по повишен начин на обслужване на феновете, без никога да се подлагате на тесни връзки Отмъщението на ситите не можеше успешно да ходи (поне не напълно). Може би благодарение на емоционалния си маркетинг, Край на играта ще избегне прекаленото зареждане на касата, а феновете ще се върнат за множество гледания. Долен ред: Край на играта е далеч по-добре от Отмъщението на ситите .

Хари Потър и Даровете на смъртта Част II (2011)
Каса по света:
$ 1 341 693 157 милиарда (1,5 милиарда долара, отчитащи инфлацията)

Даровете на смъртта Част II спечели най-ниския вътрешен множител -кратното на крайния брутен филм на дебютните му номера—В този списък само 2,25 пъти, странно приглушена цифра в сравнение с повечето блокбъстъри. Възможно ли е това да се дължи отчасти на умората от франчайзинг (осем филма за 10 години)? MCU е повече от два пъти този изход до все по-печеливши резултати — Тенденция, която може да не е устойчива.

The Хари Потър франчайз винаги се е занимавал с пророчества и съдба, велики съдби, които очакват главните герои, независимо от пътищата, които те желаят за себе си. Макар че този дизайн работи добре във фантазията, малко по-реалният MCU е насочил своето повествователно задвижване зад свободната воля - изборите на нашите герои и последващите последствия (вж. Ултрон да се Война безкрайност ). Изборът е тъмната материя, която разширява тази вселена и обвързва зрителите с хората и техните истории като слънчева система със звезда.

Край на играта е много филм за свободната воля и за това как изковаваме собственото си бъдеще. Тази тема не винаги е работила добре за големи палатки в касата (вижте: Терминатор 3 до 5). Може да е трудно за Край на играта за подобряване на Война безкрайност Мултипликатор (2.6x), особено с претъпканото лятно състезание, което покрива краката на касите. Но що се отнася до чисто откриващите се числа през уикенда, той има добър опит да постави рекорда пред себе си Отмъстителите: Война безкрайност (258 милиона долара), Междузвездни войни: Силата се пробужда (248 милиона долара) и Междузвездни войни: Последните джедаи (220 милиона долара).

Черният рицар: Възраждане (2012)
Каса по света:
1 084 939 099 долара (1,2 милиарда долара, отчитащи инфлацията)

Както отбелязахме в нашата класиране на филмографията на Кристофър Нолан , Черният рицар: Възраждане е забавно и от време на време епично заключение към новаторската трилогия на Батман на Нолан, която също се препъва в собствените си крака. Той става жертва на много от класическите клишета в последната глава със своето надуване, дупки в сюжета и тематично объркано заключение. Но това беше най-печелившият филм за DC досега преди миналогодишния Аквамен (1,1 милиарда долара) се появиха и това все още е значително подобрение в голяма част от студиите за утайки, които ни хвърлят.

Трилогията на Батман на Нолан трябва да бъде хиперреалистична, с обосновани характеристики на по-странните елементи на изходния материал. И обратното, MCU е размисъл от умни хитрости и глупости в комиксите. И двете стратегии могат да работят в касата, въпреки че последната е доминиращият начин на действие в Холивуд в наши дни.

Край на играта затваря неговите отвъдни елементи и, разбира се, историята страда заради това. И поради естеството на нестабилния сюжет, няма почти толкова екшън, колкото в него Война безкрайност . В зависимост от това, което публиката иска, това може да е добро или лошо нещо, въпреки че китайските киномани са склонни да обичат добро старомодно CGI. Но тъй като заговорите за драскотини и затишие в бойни сцени не боли точно Черният рицар: Възраждане, не очакваме да боли Край на играта или. Що се отнася до качеството, има вероятност и той да бъде разгледан по-сурово след множество гледания. В крайна сметка обаче Край на играта е филм, който не е нищо, което бихте очаквали, но всичко, което искате.

Интересни Статии