Основен Развлечение Бърза дума от: Много ядосаният редактор на „Фантастични животни“ на Нют Скамандър

Бърза дума от: Много ядосаният редактор на „Фантастични животни“ на Нют Скамандър

Преди това на Бърза дума от Направете си работата!Warner Bros.



Скъпа Нют,

Току-що получих последния ви проект на Фантастични животни и къде да ги намерим, и съм изключително объркан. Защо има дълъг личен анекдот за спасяването на Prohibition-Era New York City? Трябваше да напишете учебник.

Когато поръчахме вашата работа, вие се съгласихте да напишете изчерпателен каталог с магически същества. Частите от вашата книга, в които се споменават животни, са информативни и приятни, но са обути в зъл сюжет, съсредоточен около неразбрано момче магьосник. Защо направи това, Нют?

Ще трябва да помоля да пренапишете работата си, като се фокусирате повече върху Фантастичните животни и къде да ги намерите. Честно казано, аз съм объркана и доста разстроена. Прочетох цялото нещо, мислейки, че в крайна сметка ще стигнете до фактите. Вместо това завърши с, за да продължи. Учебникът никога не трябва да завършва, за да бъде продължен.

Половината от учебника е за вашите романтични подвизи. Как си помислихте, че това е добре? Единадесетгодишни от Хогуортс ще четат това. Какво общо има любовният живот на Нют Скамандър с хипогрифи и лъкове? Радвам се, че намерихте някого, но това няма абсолютно нищо общо с Фантастичните животни, нито къде да ги намерите.

Вие също пишехте за гоблин, който говори лесно, когато нямаше абсолютно никакви фантастични животни. Изрежете тази част изцяло.

Нют, залепих се за теб. Никой в ​​Obscurus Books не искаше да има нещо общо с теб. Казах, че той е малко странен и непрекъснато гледа надолу към пода, но нека му платим да обиколи света. Изглежда наистина знае магическа фауна. Направи ме да изглеждам като истински идиот.

Искам да кажа, има цял подзаговор за набиране на пари за откриване на пекарна. Когато пишете това, мислехте ли, че това е добре. Това е приемливо нещо за влагане в академична работа? Исусе, Нют.

Макар да признавам, че споменахте няколко фантастични звяра, изобщо не споменахте къде да ги намерите. Изглежда, че всички са във вашия куфар. В следващия ви проект очаквам да се придържате към енциклопедичен формат. Всички записи трябва да изглеждат така:

Име на съществото
Снимка
Физическо описание

Магически способности
КРАТКО ЛИЧНО ПРИЛОЖЕНИЕ, АКО Е НЕОБХОДИМО (настоятелно настоявам да не се вмъквате в разказа. Това е лоша наука.)
Къде да го намерите

Схванах го? Също така, дори ако писането на епична история беше изобщо подходящо, сюжетът беше навсякъде и героите бяха силно недоразвити. Защо има втора романтика между магьосница и вещица с флапер? Освен това редувате термините No-Maj и Muggle. Това е объркващо за читателя. Да бъда постоянен.

Освен това, комбинирането на историята на автор на учебник с историята на злия магьосник Гриндълвалд изглеждаше принудено и неорганично. Също така, описвайки Grindelwald, вие написахте Grindlewald (тип Джони Деп). Не изпълнявайте ролите, които пишете. Това е лошо писане.

Нют, приятелю, това е последният ти шанс. Не ме разочаровайте отново.

Променете всичко веднага,

Quaillius Booker Publishington III

Неизвестни книги.

P.S. В бележките си го споменавате Фантастични животни беше само част първа от пет. Това е абсолютно безумно. Не.

Интересни Статии