Основен Политиката Тръмп DOJ разширява гражданското конфискуване, като дава възможност за повече корупция в полицията

Тръмп DOJ разширява гражданското конфискуване, като дава възможност за повече корупция в полицията

Президентът Доналд Тръмп и главният прокурор Джеф Сешънс в Белия дом.Спечелете McNamee / Getty Images



На 19 юли Министерството на правосъдието издаде политическа директива, която разширява правото на полицията и правоприлагащите органи да изземват имущество от хора, които не са обвинени в престъпление. Главният прокурор Джеф Сешънс подписал заповед да увеличи практиката, която е в съответствие с неговия дневен ред за разширяване на войната срещу наркотиците. Федералната програма, известна като справедливо споделяне, стимулира правоприлагащите органи да изземат активи, като им позволява да запазят до 80 процента от заграбените средства, осигурявайки тласък на бюджета на техния отдел. Въпреки че някои държави забраняват тази практика, директивата на Sessions ще го направи позволява всеки щат за фуния конфискува средства на федералното правителство, които след това може да изпрати обратно на щатите, заобикаляйки държавните закони в полза на федералните закони.

Отнемането на собственост от правоприлагащите органи е спорен въпрос в цялата страна от години. Това е широко разпространена практика; между 2007 и 2016 г. DEA иззети $ 3.2 милиарда активи. Той заобикаля надлежния процес в системата на наказателното правосъдие, като позволява на правоприлагащите органи по същество да крадат от гражданите при презумпцията за вероятна причина. Тъй като това води до увеличаване на бюджетите на полицейските управления, това е рецепта за корупция и злоупотреба.

През 2014 г. Форбс съобщава няколко случая, в които полицията изземва големи суми в брой от граждани, които никога не са обвинени в престъпление или цитиране. В Невада Тан Нгуен заведе дело за вземане на 50 000 долара, които полицията му конфискува по време на спиране на движението. В крайна сметка той получи парите обратно, но трябваше да плати юрисконсултско възнаграждение. В друг случай в Невада на Кен Смит е даден ултиматум: Или да бъде арестуван в съответствие с издадена заповед за друг Кен Смит, или да подпише отказ за предаване на 13 800 долара, които е имал в автомобила си, след като е бил спрян за превишена скорост. Във Вирджиния Виктор Луис Гусман беше спрян от полицията, която иззети $ 28 500 в църковни дарения, които той транспортира. В Джорджия през 2013 г. Алда Джентиле имаше 11 530 долара иззети от нея по време на спирка на движение. По-късно средствата бяха върнати, но тя казах , Те ме накараха да се почувствам престъпник. През 2013, The Нюйоркчанин съобщава че полицията е заплашила двойка от Тексас, че децата им ще бъдат отнети, ако не загубят $ 6 000 в брой, с която разполагат, за да отидат да си купят употребявана кола. Съобщава се, че тези видове сделки с пари за свобода са били злоупотребявани от полицейските управления в цялата страна.

През 2014г Форбс съобщава , Двадесет и пет други държави позволяват на полицията джобно всички приходи от гражданско отнемане . Собствениците на имоти трябва да докажат своята невинност в производство за гражданско отнемане през 37 други държави. Връщането на средства изисква обширни съдебни спорове и споразумение да не се води дело срещу съответната правоприлагаща агенция. Въпреки това няма гаранция, че средствата ще бъдат върнати, а тежестта на доказване на невинност е върху гражданите, на които е конфискувано имуществото. През октомври 2016 г. федерален съд отречен двойка от Масачузетс, които никога не са обвинени в престъпление, тъй като са им били върнати над 100 000 долара в брой, след като са били иззети по време на спиране на трафика в Илинойс през 2012 г.

В много случаи гражданското отнемане непропорционално засяга малцинствата, много от които са няма право на възстановяване на откраднатото им имущество . ACLU отбеляза , Изземването първоначално беше представено като начин за осакатяване на мащабни престъпни предприятия чрез отклоняване на техните ресурси. Но днес, подпомогнати от дълбоко опорочени федерални и щатски закони, много полицейски управления използват конфискация, за да се възползват от крайните си резултати, като извършват конфискации, мотивирани от печалба, а не от борба с престъпността. За хората, чието имущество е иззето чрез конфискация на граждански активи, законното възстановяване на такова имущество е прословуто трудно и скъпо, като разходите понякога надвишават стойността на имота.



Интересни Статии