Основен Политиката Дали войната с Тръмп с Иран ще бъде достатъчна, за да възстанови проекта?

Дали войната с Тръмп с Иран ще бъде достатъчна, за да възстанови проекта?

Без наборната военна служба военните са се насочили към стратегия за примамване.Люк Шарет / Гети изображения



Изглежда, че възможната война на администрацията на Тръмп през седмицата е с Иран. Късно в неделя вечерта президентът избухна в Twitter, пробивайки бутона с главни букви, за да даде на иранския президент Хасан Рухани част от ума си.

По-рано на този ден, 22 юли, Рухани издаде относително бойлен шаблон (от Ирански реторически стандарти , поне) заплаха към САЩ, призовавайки Тръмп да спре да играе с лъвската опашка и да сключи мир с Иран или да бъде готов да се бие с майката на всички войни. Тръмп отговори с натура (но с повече главни букви и по-малко аналогии с готина лъвска опашка):

За здрави мъже на определена възраст президентското дрънкане носи много отчетлив страх: че може би това ще е най-голямото и военните ще започнат отново военната служба.

За щастие има добри новини: експертите казват, че шансовете Тръмп да възстанови проекта е много, много нисък - дори и да нападнем Иран. Но Ейми Рутенберг, асистент в Държавния университет в Айова, чиято работа се фокусира върху проекта на американски граждани, казва това защо САЩ не биха рестартирали черновата е малко по-сложно.

Това, което наистина е изисквало в миналото, е усещане за смъртна опасност, в конфликт, който трябва да се води, каза Рутенберг пред Braganca. В продължение на десетилетия съвременна история Съветският съюз и глобалният комунизъм представляват тази смъртна опасност, която позволява на САЩ ефективно да провеждат активен проект от края на Втората световна война до Виетнам.

Политици и военни вербовчи се опитаха успешно да възпроизведат подобно чувство на смъртна опасност след 11 септември. Но Рутенберг посочи, че дори най-голямата атака на американска земя след Пърл Харбър не е достатъчна, за да предизвика Конгресът да възстанови проект.

Лентата за стартиране на нов проект ще бъде невероятно висока, каза Рутенберг. Дори не съм сигурен какво би било. Мисля, че виетнамското поколение би трябвало да е преминало, или заплахата от нападение трябва да е катастрофална.

Рутенберг каза, че докато непрекъснатият проект на Студената война тръгва, страната е видяла демографска промяна в това, кой всъщност е водил нейните войни. Отклоненията от проекта - обстоятелства като медицински състояния или записване в колеж - станаха по-лесни за постигане след масовата мобилизация на Втората световна война, прехвърляйки тежестта на наборите върху популации, които са по-малко склонни да намерят причина да не отидат.

Президентът Тръмп например получи пет отделен проект на отсрочки за Виетнам - четири в колежа и един за скандалните костни шпори в краката му. Повече от един милион други американци не са имали такъв късмет, особено хора, които не са могли да си позволят да посещават колеж или да твърдят, че работата им е жизненоважна гражданска операция. А във Виетнам призваните непропорционално се оказаха на фронтовата линия, тъй като рядко имаха избор пред военната си окупация и впоследствие бяха настанени в пехотата.

След Виетнам, с обществена подкрепа за война и мнение на военните на най-ниско ниво, САЩ преминаха в доброволческа армия, отдалечавайки се от набраните войски на фронтовата линия. Но доста забавно е, че съвременното набиране на персонал все още е насочено към същите популации, които е направил проектът.

Без военна повинност Рутенберг казва, че военните са се насочили към стратегия за примамване - предлагаща обезщетения, по-високо заплащане, стабилност на работата и обещания за бъдещ напредък като G.I. сметка Точно както едно дете от горната средна класа от Куинс може да пропусне проекта с колежа и лесна диагноза за лоши крака, едно дете от средната класа, чиито родители имат страхотен здравноосигурителен план и парите за обучението му няма да са много примамен от обещанието на здравеопазването на ветераните и тежка работа, която плаща по-малко от 40 000 долара годишно. Но за някой от бедно семейство, с малки перспективи за колеж или стабилна работа, това може да звучи като доста добра сделка.

Една от обратните страни на липсата на военна повинност, каза Рутенберг, е, че по-голямата част от нашата армия са хора, които не е задължително да имат много политическа власт. Ако имате деца от средната класа и висшата класа, които се бият, тогава имате силните хора, техните родители, които ще се застъпват да не водят тези войни на първо място.

Тази динамика е толкова изразена, че последният сериозен призив за възстановяване на проект е дошъл не от типичната за войната приятелска десница, а отляво. През 2003 г. конгресменът от Демократическата партия Чарли Рангел, ветеран от Корейската война, внесе законопроект за възстановяване на проекта, аргументирайки, че Конгресът ще има по-малка вероятност да гласува за изпращане на хора на война, ако те действително имат някаква кожа в играта.

Вярвам, че ако тези, които призовават за война, знаят, че от децата им е по-вероятно да бъдат задължени да служат - и да бъдат изложени на опасност - ще има повече предпазливост и по-голяма готовност за работа с международната общност в отношенията с Ирак, Рангел пише .

И ако Тръмп все пак нахлуе в Иран, има още един прост проблем, който възпрепятства проекта: правителството дори няма достатъчно хора, които да го организират. През 2012 г. правителствената служба за отчетност установи, че Selective Services, клонът на правителството, който администрира проект, е бил толкова малко персонал, че ще им отнеме цели девет месеца, за да повикат някого .

Като се има предвид това, ако туитовете на президента са някаква индикация, нашите войни в Близкия изток също няма да приключат скоро.

Интересни Статии